T700方管和Q355方管是两种不同标准的方管，其优劣取决于具体应用场景、性能需求和成本考虑。以下从材质、性能、标准和适用性等方面进行客观比较。

‌材质与标准差异：‌ T700方管中的“T700”通常指抗拉强度为700 MPa的钢材，属于高强度钢范畴，但具体化学成分和工艺可能因厂家而异，非统一国家标准；而Q355方管是中国国家标准（GB/T 1591）中的低合金高强度结构钢，屈服强度不低于355 MPa，具有明确的牌号体系（如Q355B、Q355C），碳当量和力学性能要求严格，适用于工程结构。‌
‌性能特点比较：‌ Q355方管在塑性、韧性和焊接性能方面表现均衡，尤其Q355C等级保证了良好的低温冲击韧性，适合承受动态载荷或复杂应力的结构；T700方管因抗拉强度高，承载能力更强，适用于需要减轻重量或抵抗高应力的场合，但高强度钢通常塑性较低，焊接工艺要求更高，且脆性断裂风险可能增加。‌
‌应用场景选择：‌ Q355方管广泛用于建筑钢结构、机械设备、桥梁等对综合性能要求高的领域，其国标属性便于工程验收；T700方管更适用于特殊装备、矿山机械、重型车辆等需要高强度的定制化场景，但需注意其工艺适应性。‌
‌成本与可获得性：‌ Q355方管因是国标常用材料，生产成熟、供应充足、价格相对稳定；T700方管可能属于定制规格，生产成本较高，且需确认其质量认证和供应商可靠性。‌
‌选择建议：‌ 若项目注重通用性、焊接便利性和成本效益，Q355方管通常是更稳妥的选择；若设计要求高强度重量比或特殊工况，T700方管可能更合适，但需评估加工难度和供应链。最终决策应基于具体工程规范、设计载荷和材料测试数据。‌